Alkoholilakia
pitää muuttaa tai tulkintaa laventaa
Nykyinen
alkoholilaki ja sen tulkinta vaikeutta maaseudun pientuottajien toimintaa.
Virkamiesten erilaiset tulkinnat eri alueilla eriarvoistavat pienyrittäjien
toimintaa. Valtion toinen ministeriö yrittää edistää ja kannustaa kotimaisia
pienyrityksiä ja toinen ministeriö laittaa kapuloita rattaisiin. Sama
ministeriö käy oikeutta myös EU:n käytäntöjen kanssa. Ei haluta toteuttaa EU:n
alueilla yhtenäistä alkoholipolitiikkaa. Haastan ministeriöt keskustelemaan yhdessä tästä asiasta.
Sanotaan
että alkoholia eli kotimaista tilaviiniä ja pienpanimoiden keskiolutta myyvien kassojen pitää
tuntea alkoholilaki ja annetaan ymmärtää, että peltomarkettien kassat sen osaa
mutta, ei tilaviinimyymälän kassa. Uskon että molemmat eivät myy alaikäiselle
eivätkä päihtyneelle. Tämä väite ei siis pidä paikkaansa. Toinen väite on, että
tilaviinimyymän kassa ei voi rahastaa samaan kassaan muita tilamyymälän
tuotteita. Miksi taas peltomarketin kassa voi rahastaa samaan kassaan
keskiolutta ja viiniä? Ei kai se viinin alkoholiprosentti voi olla esteenä.
Nykyisten kassakoneiden kyly lajitella myydyt tuotteet halutulla tavalla toimii
molemmissa myyntipaikoissa. Tämäkin virkamiehen määräys syrjii pientuottajia ja
on viranomaisen ahdas tulkinta lain kirjaismesta, käytäntö hidastaa
asiakaspalvelua. Lähes kaikissa Euroopan EU-maissa tällaisia ongelmia ei ole,
siksi Suomen alkoholilakia pitää muuttaa tai virkamiesten tulkintoja laventaa
ja yhtenäistää. Virkamiesten tehtävänä on myös auttaa yrittäjiä lakipykälien koukeroissa, eikä laittaa kapuloita rattaille. Yhdessä olemme enemmän