Lahti- Suomen Luomupääkaupunki 2022?

Luomupekka onnittelee Euroopan ympäristöpääkaupunkia, Lahtea 2021. Tässä yksi lattiatason kehittämisidea. Aamulenkillä olen tavannut monia eri ikäisiä henkilöitä, jotka vapaaehtoisesti keräävät roskia. Esitän että näitä vapaaehtoisia etsitään lisää ja heille teetetään vihreät liivit joissa esim. teksti”Euroopan ympäristöpääkaupungin TEKIJÄ” Kaupungin organisaatiosta nimetään yhteyshenkilö joka hyväksyy ja luetteloi ”Tekijät” ja heidän alueensa. Tekijät välittävät kentältä tietoa yhteyshenkilölle, missä iso kasa roskia haettavaksi, missä roskakori rikki ja mistä se puuttuu jne.

Haastavia tavoitteita pitää olla. Seuraava tavoite voisi olla ”Lahti-Suomen luomupääkaupunki 2022”. Tällä hetkellä se on Kiuruvesi. Lahdella on hyvät edellytykset saavuttaa tavoite, jos yhteistyötä ja päätöksiä saadaan aikaan. Seuraavassa muutamia toimenpide-ehdotuksia:

-tavoitteen saavuttamiseen haastetaan kaupunki, kunnat, MTK, kaupan ketjut, alan

oppilaitokset,yrittäjäjärjestö, alan yritykset, Luomuliitto

-kaikkiin kaupungin ruokapalveluihin hankitaan lähiruokaa-luomua Päijät-Hämeen alueelta,

Tämä tukee nykyisiä yrityksiä ja luo alueelle uusia yrityksiä, tuottajia.

-koululaiset tekevät keväällä retkiä tiloille joista heille toimitetaan ruuan raaka-aineita, näin he 

 oppivat tietämään mistä ruoka tulee ja miksi kannattaa syödä kotimaista

-kaupan ketjut ja ruokaravintolat kilpailevat siitä kenellä on eniten tuotteita Päijät-Hämeen alueelta

-torin ympäristöön pitää synnyttää Lähiruoka-Luomukauppa ja -ravintola tai hallista tehdään

lähiruoka-luomuhalli

-aktivoidaan metsämarjojen keräämistä ja järvikalojen kalastusta ja hyödyntämistä

-Messukeskuksessa järjestetään vuosittain Päijät-Hämeen lähiruoka-luomumessut

-Hyödynnetään EU:n ja Suomen hallitukset lähiruoaohjelmia ja hankkeita

-Kaupungin rajoille kyltti "Tervetuloa Euroopan ympäristöpääkaupunkiin"

-Lehdistö aktiivisesti esittelee ja kannustaa edelläkävijöitä, tuottajia, yrityksiä, lahtelaisia

Kehittämisterveisin Luomupekka Rusila

-Lähiruokatori Heilan synnyttäjä, lähiruokayrittäjien valmentaja, innovaattori

-kokemukseni.ideani,toimintatarmoni ovat käytettävissä tavoitteen saavuttamiseksi

Heinolan tori eläväksi?

Torikauppa hiljenee, kauppiaat ikääntyvät, kaupunkilaisilla ei ole enää isoa tarvetta käydä torilla. Marketeista, lähikaupasta, kioskeista ja netistä saa tarvitsemansa.

Heinolan toria on yritetty kehittää toistakymmentä vuotta: on pari toriparkkisuunnitelmaa, on esiintymislavasuunnitelma, on torpalvelurakennuksen uusimissuunnitelma, on kivetyksen uusimista, on jopa suunnitelma torin siirtämiseksi satamaan jne, Suomen Joulupuukaupungin valot syttyivät torin ympäristön puihin lähes kymmenen vuotta sitten. Päättäjät torppaavat hyvät ideat. Mitä nyt pitäisi tehdä?

1. Torin ympäristön puut ovat kuin risukasoja, ne pitää siistiä ja valot asennettava uudestaan, kiertäen paksumpien oksien ympäri.
2. Kolmasosa torista pitää varata tapahtuma-alueeksi, johon rakennetaan esiintymislava jossa valmiina äänentoisto ja valaistus sekä laajentamismahdollisuus. Käyttöä markkinoidaan yhdistyksille, kesäteattereille, yrityksille, oppilaitoksille, seurakunnalle. Torin vuokra Kaupunkisydän ry:lle puolitetaan ja toripaikkahintoja lasketaan 25%:lla. Kaupunki yhdistyksen jäseneksi ja toimintaan mukaan.
3. Markkinapäivinä P-alue käyttöön ja kävelykadun toinen laita 3x3m toripaikkoja
4. Torin kadunpuoleiselle sivustalle kevyt (lasi-puu) ”kauppahalli” josta vuokrataan paikkoja päiväksi,viikoksi,kuukaudeksi sateelta ja lumisateelta suojassa. Sen voisi toteuttaa Ok Hämeenmaa lahjaksi lähiyrittäjille.
5. Torin valaisinpylväisiin kesäksi kukkalaitteeet ja tapahtuma-alueelle kukkatornit (malli Lahden tori, kuva alla)
6. Rakennetaa esim. 6x12m luistelukaukalo jossa voi luistella kesällä ja talvella, ei tarvita jäätä
7. Suunnitellaan torille lintuaiheinen patsas vesiympäristöön (=Lintutarhan opaste)
8. Torille Led-valotaulu jossa kerrotaan sen päivän ja huomisen tapahtumat
9. Torille ja ympäröiville kauppaliikkeille yhteinäiset, asiakasystävälliset aukioloajat
10. Kannaustetaan keskusta ulkoluolella olevia liikkeitä tekmeään tuote-esittelyitä torilla sesonkiaikaan (esim.veneet, puutarhakoneet, polkupyörät jne.)

Bussit pois Lahen torilta?

Nykyisin kaikki bussit ajavat Matkakeskuksen ja torin kautta. Uusi vaihtoehtoinen esitys on että torin vaihtopaikka vaihtuu Kauppakeskus Trion eteen. Halutaanko keskustan vaihtopaikasta tehdä samanlainen, ahdas sumppu, ei asiakasystävällinen, kuin Matkakeskus nyt on? Onko Trion lopparit sumentaneet päättäjien silmät? Tällä muutoksella hiljennetään entisestää torielämää. Torilla ja sen ympäristössä on tilaa, ainoa poikkeus on joka kuukauden eka keskiviikko. Se kestetään.

Heinolan Prisman synnytyshistoria ja perustelut

1. Paras ratkaisu keskustan kannalta olisi ollut että Prisma olisi rakennettu 12-15v. sitten
   -Hämeenmaalla,Reposella ja Kekkosella oli valmiit suunnitelman, piirustukset hankkeen
   totteuttamiseen. Hämeenmaan ja Reposen tontteihin olisi yhdistetty vanha Itä-Hämeen tontti ja rakennuksen alle olisi syntynyt iso parkkihalli. Samalla olisi rakennettu uusi toripalvelurakennus Kirkkokadun varteen jolloi kadusta olisi tullut oikea kävelykatu
   -Myös Keskolla oli suunnitelmat K-Supermarketin rakentamiseksi
   -Silloinen kaupunginhallituksen pj. kertoi minulle, että Hämeenmaalla ei ole mitään kiirettä
   eli kaupunki ei suhtaunut Hämeenmaan suunnitelmiin niiden vaativalla vakavuudella
   -Kaikki nämä suunnitelmat torppasi kaupungin arkkitehti, sama henkilö joka nyt on vaa-
   timassa 15v. jälkeen Prismaa keskustaan, ilmeisesti on tunnistanut aikaisemman virheensä.
   Myös Heinolan luottamushenkilöiden kaupunginjohtajaseikkailut vaikuttivat asiaan kielteisesti.
   -Missä olivat Pro Heinolan kansanliikkeen jäsenet, kun tukijoita olisi tarvittu?
2. Toiseksi paras ratkaisu keskustan kannalta on että se rakennetaan Tähtiniemeen, Citymarketin viereen
   -Hämeenmaa joutui etsimään Prismalle uuden paikan kun yli 10v neuvottelut yksikön saamiseen keskustaan eivät edenneet, totteutuneet
   -keskustaan rakennettava Prisma olisi tullut nyt noin millin kalliimmaksi kuin Tähtiniemeen rakentaminen. Kustannuksia olisi pienentänyt jos iso parkkihalli Prisman alle olisi rakennettu osakeyhtiön toimesta (Hämeenmaa,Rakentaja,Kaupunki)Esitykseni ei saanut kaupungilta tukea
   -Prisma lisää moottoritieltä poikkeavia Heinolan E liittymästä Heinolaan, samoin kuin Heinolan P liittymästä poikkeavia Vuohkallion kauppakeskukseen. Meidän pitää näistä poikkeavista osa saada ajamaan keskustan kautta takaisin moottoritielle. Tätä varten isojen Led-taulujen suunnittelu on menossa
3. Prisman rakentamisen yhteydessä kannattaisi hyödyntää Apajalahden Luolaa
4. Huonoin vaihtoehto olisi, että Prismaa ei tulisi Heinolaan ollenkaan
   -Mikäli valittajat (liito-oravat, lepakot,perhoset) viivästyttävät hanketta, he voivat samalla torpata koko Prisman rakentamisen Heinolaan
   Keskustan kehittäminen on paljon muutakin kuin Prisman saaminen keskustaan. Esimerkiksi hyvät katetut parkkipaikat,
   asiakasystävälliset ja yhtenäiset aukioloajat, putiikkimaiset kivijalkakaupat(valikoima,palvelu), vilkas torielämä, hyvät pyörätiet,hyvät istutukset ja valaistus, paljon tapahtumia, hyvä yhteistyö keskustan kauppiaiden ja torikauppiaiden kesken (kaupunki mukaan Kaupunkisydän ry:n toimintaan), asukkaita lisää jne.
   Kannattaa miettiä miksi Heilan ravintola pärjää hyvin ABC ravintoloiden naapurissa. Avainsana on ERILAINEN. Sama idea toimii myös kivijalkakaupoissa keskustassa.
   Yksi uusi idea keskustan kehittämiseen on torille rakennettava, kevyt KAUPPAHALLI
   (puusta ja lasista)Rakentajana voisi olla Hämeenmaa kuten Joensuussa, jossa kauppahallin
   rakentaa Pohjois-Karjalan Osuuskauppa
   Kauppahalli toimisi avotorin tapaan, mutta olisi katettu ja se voisi keskittyä lähiruokaan ja
   luomuun sekä paikkakunnan käden taidon tuoteisiin. Näin Hämeenmaakin olisi edelleen
   mukana keskustaa kehittämässä.

Onko osuuskauppias KAUPPIAS?

Mietin paljon otsikon kysymystä 1980 luvulla Joensuussa. Minua häiritsi että K-kaupassa kaikki asiakkaat tunsivat kauppiaan, mutta osuuskaupassa ei aina tunnistettu kuka on siellä kauppias.

Minusta tämä oli yksi K-kaupan kilpailutekijä. Päätin korjata asian.

Teetin myymälän sisäänkäynnin viereen näyteikkunan alaosaan kyltin jossa oli kauppiaan kuva ja jossa luki ”Täällä Teitä palvelee osuuskauppias Ville Tahvanainen työryhmineen, tervetuloa” Asiasta tuli kohu. Jopa kauppalehti kirjoitti artikkelin voiko myymälänhoitaja olla osuukauppias jne. K-kauppiaat tietysti olivat sitä mieltä että myymälänhoitaja ei ole osuuskauppias. Ajattelin että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Tämä tempaukseni nosti myös myymälänhoitajien ,marketpäälliköiden itsetuntoa. Se oli lähtölaukaus S-kaupan kirille.

Kun tulin 1990-luvulla pääkaupunkiseudulle töihin, laajensin kaupan henkilöstön esittelyä myös tuoteryhmävastaaviin esimerkiksi kyltissä leipäosastolla oli vastaavan valokuva ja teksti ” Liisa työryhmineen vastaa tämän leipäosaston hoidosta” Tämä lisäsi asiakkaiden luottamusta, he tunsivat kuka tästä osastosta vastaa ja kenelle voi kertoa palautetta ja uusia valikoimatoivomuksia. Toisaalta tämä kyltti nosti myös tuoteryhmävastaavan itsetuntoa. Hän piti osastosta hyvää huolta, kun on toi kuvakin näkyvillä jne. Muutamia nättien vastaavien kuvia pojat varastivat taulusta. Sanoin vastaaville että teetä 10 kuvaa lisää ja laitetaan hinnaksi 10€. Väitän että tämä kaupan personointi oli yksi merkittävä tekijä nostamaan S-kauppa K-kaupan rinnalle ja ohikin.

 Oheisena  alla kuva jossa Heinolan S-Marketin tuulikaapissa on tyhjä S-kauppiaan infotaulu. Ei ole kuvaa. Kadun toisella puolella on uusi K-market jonka kauppias on esillä monessa paikassa, lehdissä on juttuja, toimii yhdistyksissä jne.

Kaikki heinolalaiset tuntevat hänet. S-market kauppias on kuulemma juuri vaihtunut, harva asiakas hänet tuntee. Miksi nykyiset johtajat jotka ovat saaneet menestyvän ketjun johdettavakseen ”Kultalusikka suussa”, ovat antaneet K-kaupalle merkittävän kilpailuedun? Historia kannattaa tuntea jotta pärjää kilpailussa tulevaisuudessakin.

K-kauppias vastaa tuloksestaan omaisuudellaan ja tuloksen hän voi käyttää uuteen autoon tai Lapin mökkiin tai uusiin investointeihin. S-Kauppias vastaa tuloksesta työpaikallaan, hyvästä tuloksesta hän saa sovitun tulospalkkion ja tuloksen osuukauppa käyttää toiminnan kehittämiseen ja uusiin investointeihin ja osa palautetaan asiakasomistajille. Molemmille on tärkeää että kauppa on hyvällä liikepaikalla, asiakasystävällinen palvelu ja aukioloajat, osaava ja motivoitunut henkilökunta, ketjun tuki, hyvät valikoimat, hyvä yhteistyö tavarantoimittajien kanssa, oikeat markkinointikanavat, ketjun omilla luottokorteilla (Plussa/Bonus) pyritään sitomaan asiakkaat ostouskollisiksi

ZOO=Heinolan Lintutarha?

Moottoritien varrella ennen Heinolaa on kolme oheisen kuvan mukaista taulua,liikennemerkkiä.

Olen pitkään ihmetellyt miten ZOO ja karhun kuva sopii Lintutarhan opasteeksi? ZOO tarkoittaa eläintarhaa, eläinpuistoa ei lintutarhaa. Eikö tämä ole kansainvälisten vieraiden, matkailijoiden harhaan johtamista? Näyttää siltä että Heinolan virkamiehet toteuttavat valtakunnan virkamiesten väärää mainontaa, opastusta. Miksi ei ole opastaulun luvanneelta kysytty karhun kuvan vaihtamista esimerkiksi pöllön kuvaan? Tällaista tapahtuu ja tällainen hyväksytään vain Suomessa.

Minun ratkaisu tälle olisi liimata uusi tarra Zoo ja karhun kuvan päälle, uudessa tarrassa olisi esimerkiksi pöllön kuva. Minä tekisin tämän opastaulun parantamisen heti ilman valtakunnan viranomaisten lupaa. Käyttäisin maalaisjärjeä ja välttäisin mahdolliset myöhemmin tulevat korvausvaatimukset harhauttavasta mainonnasta, opastuksesta.