Hankerahoituksen tuottavuutta parannettava

Hyviin hankkeisiin, ideoihin on voinut hakea rahallista tukea EU:lta, Suomen valtiolta, kunnilta ja rahoittajilta. Mielestäni hankerahoituksen alulla saadaan hyvä idea lentoon ja hankkeen päätyttyä 3-5 vuoden kuluttua hanke lentää omin voimin. Valitettavasti on paljon hankkeita, jotka elävät vain hankerahoituksen turvin ja kun rahoitus loppuu, hankkeen lentokin loppuu. Monesti hankkeen vetäjä viime metreillä yrittää sorvata uutta jatko hakemusta samalle hankkeelle, jotta saisi työpaikkansa säilytettyä. Nämä ovat niitä kertakäyttöhankkeita, joissa veronmaksajien rahoilla ei saada mitään pysyvää aikaan. Hankehakemuksessa pitää nykyistä selvemmin vaatia suunnitelma hankkeen, idean jatkosta hankkeen päättymisen jälkeen eli mitä pysyvää jää jäljelle. Tämä asia pitää myös päätöksenteossa vahvemmin huomioida. Hankeen vetäjälle ei riitä päätöksentekijöitä miellyttävän anomuksen teko, tarvitaan myös uskottavuutta, kokemusta ja näyttöjä. Näin menetellen veronmaksajien rahoilla saadaan enemmän näkyvää aikaan ja hankkeen tuottavuus paranee.