Vaihtoehdot
ilman EU:n jäsenyyttä?
EU:n
jäsenyyden aikana maaseudun kirkonkylät ja pienet kaupungin käyvät
kuolinkamppailuaan, väki vähenee, yritykset vähenevät, koulut suljetaan,
yhteiskunnan palveluja karsitaan ja silti kunnat velkaantuvat lisää ja voivat
huonosti. EU:lle maksetaan enemmän jäsenmaksuja kuin sieltä saadaan avustuksia
eri hankkeisiin. EU vei Suomen itsenäisyyden.
Näin
väittävät EU:n vastustajat, eroa vaativat. He olettavat, että se kolmekymmentä
vuotta sitten ollut ihanuus olisi säilynyt ilman EU:ta. He olettavat, että
Suomi ei olisi tarvinnut mitään sellaisia rakennemuutoksia, joita EU toi.
Väitän että toteutuneet rakennemuutokset olisivat olleet toisenlaisia ja
rajumpia. Teollisuuden rakenne ja määrä olisi ihan toisen näköinen. Maatalouden
tilanne olisi hankalampi. Kehitys, ei olisi ollut niin voimakasta monella
sektorilla kuin se nyt EU aikana on ollut. EU:n kauppaneuvottelujen hyödyt
olisivat jääneet saamatta. Opiskelijavaihdot olisivat olleet vaikeampia
toteuttaa. Matkailu ja ihmisten vapaa liikkuvuus olisi kärsinyt. Osallistuminen
ympäristötalkoisiin olisi ollut vaikeampaa. Suomi, olisi käpertynyt tänne
Pohjolan perukoille omaan kuplaansa. Suomi ei olisi yksi maailman
onnellisimmista kansoista. Monella mittarilla mitattuna emme olisi maailman kärkimaa.
Ilman EU:ta ei olisi myöskään nykyisenlaisia populistisia puolueita. Yhteistyö on Suomen voimavara, yhdessä olemme enemmän.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti