Korona
nostaa merkittävästi kaupungin kustannuksia. Kaupungin talous oli kuralla jo
ennen koronaakin. Tällaisessa tilanteessa yleensä karsitaan kustannuksia ja
kevennetään organisaatiota. Pelicans on tästä hyvä, tuore esimerkki. Osa Lahden
päättäjistä ajaa silmät ummessa pormestarimallia eli luodaan kustannuksia lisää
ja kasvatetaan organisaatiota. Rakennetaan joillekin politiikan uskollisimmille
palkkiovirkoja ”hillotolppia”. Ja kun johonkin lisätään rahaa jostakin pitää
säästää, leikata. Nämä samat päättäjät esittävät isoja leikkauksia kouluihin, päiväkoteihin
ja heikompi osaisten palveluihin. Kaiken huippu oli kaupungin asukkaille
laatima talouskysely. Periaatteessa ihan kannatettava idea. Siellä oli myös
pormestarimalliin liittyvä kysymys, joka oli mielestäni paikallaan. Kun kysymys
tuli pormestarimallin kannattajien tietoon, se poistettiin mahtikäskyllä.
Haluaisin, muiden tavoin tietää kuka kysymyksen poistamiskäskyn antoi? Tämä on
demokratian irvikuva. Pormestarimalli pitää laittaa jäähylle ja ryhtyä
ratkaisemaan taloudellisia ongelmia yhteistyössä puolueiden, henkilöstön ja
yrittäjien kanssa. Hyvä on kerätä myös veronmaksajilta kehittämisideoita ja
säästämisen kohteita. Pormestarimalli sekoittaisi liiaksi myös tulevia kunnallisvaaleja
ja hautaisi alleen todelliset kehittämistarpeet vaalikeskusteluissa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti