Miksi Mukkulan
leirintäalue lopetettiin?
Mukkulan
entinen leirintäalue sijaitsee tosi kauniilla paikalla, oikea ” karkkipaikka”.
Siitä piti kuulemma tulla tapahtumapaikka. Tänä aamuna 24.5. siellä majailivat
turvallisesti valkoposkihanhet. Ei tarvitse hanhien väistämismerkkejä, eikä
nurmikkoa lannoittaa, luonto hoitaa. Ymmärrän korona ajan mutta siellä ei
vuosittain ole ollut kuin 1-2 suurtapahtumaa, konserttia. Leirintäalueella
kävijöitä satoja joka päivä kesällä. Talvellakin siellä majoittuisivat
matkailuautoissaan jäällä hiihtäjät ja luistelijat ja Messilän laskettelijat.
Tämä olisi matkailijoille edullinen vaihtoehto Lahdessa kalliille
hotellihinnoille. Suurtapahtumien järjestämiseen sisältyy isot riskit. Miestäni
oikeilla järjestelyillä leirintäalueella olisi voinut järjestää
pienimuotisempia konsertteja, niitä voisi järjestää myös Moottoripyörämuseon ja
Kartanohotellin ympäristössä sekä mäkimontussa. Suuri ei aina ole paras ja
kaunein. Monesti ison tapahtuman osa taloudellisesta hyödystä valuu kaupungin
ulkopuolelle. Hyvin hoidettu, nykyaikainen monipuolinen leirintäalue hyödyntää
enemmän lähialueen yrittäjiä ja palveluja ja eurot pyörivät omassa maakunnassa.
En tunne historiaa enkä päätösten perusteita, mutta nyt veronmaksajasta tuntuu, että on tehty väärä päätös. Voiko sen vielä korjata? Siitä voisi tehdä ja kehittää Etelä-Suomen vetovoimaisimman turistikohteen, leirintäalueen, ”karkkipaikan” ja saada kaunis alue tehokkaampaan käyttöön. Suomalaiset ovat nyt kiinnostuneimpia yöpymään kauniin luonnon helmassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti