Heinolan markkinointiin uusia keinoja

Heinolaan halutaan lisää pysyviä asukkaita, lapsiperheita. Mutta messuilla, näyttelyissä, mediassa mainostetaan vain kesäteatteria. Kesäteatteri tunnetaan jo ympäri Suomea, nyt kannattaisi miettiä mainoskomseptia uudestaan. Miksi messuilla ei tuoda vahvemmin esille Heinolan vahvuuksia asuinpaikkana? Siellä voisi olla esillä suuri Heinolan kartta josta näkyvät vesistöt, puistot kaupunginosat, kylät, nähtävyydet jne. Yleisölle kilpailu ”Jos harkitsisit muuttoa Heinolaan, mikä asuinalue kiinnostaisi?” vastanneiden kesken arvotaan kesäteatterilippuja ja saatuja osoitteita hyödynnetään jatkomarkkinoinnissa. Kartan edessä olisi myös yksi kiinteistövälittäjä kertomassa ja esittelemässä vapaina olevia asuntoja asiakkaan haluamassa asuinympäristössä. Harva on Heinolaan muuttanut kesäteatterin takia.

Viime aikoina Heinolaan muuttaneet kertovat syyksi; ihmisen kokoinen kaupunki, kaikki lähellä, sijainti, luonto, kadut talvella auki, puhdas ilma, liikuntapalvelut myös senioreille, turvallisuus, edulliset asunnot jne.

Vastaavalla messukonseptilla esiteltäisiin Heinolaa Kesäteatterivieraille ennen ohjelman alkua ja ohjelman loputtua. Samaa konseptia voidaan hyödyntää myös vilkkaana kesäviikonloppuna Citymarketin, Tähtihovin ,Matkakeitaan ja ABC:n asiakkaille

Asiakkaiden hankinta tapahtumiin, esittelyihin maksaa paljon, Miksi ei siis hyödynnetä niitä tuhansia asiakkaita kauppakeskuksissa ja liikennemyymälöissä. Jos vaikka joka sadas asiakas pysähtyy ja ja on kiinnostunut esittelystä, tavoitamme yhden päivän aikana satoja kiinnostuneita. Kipailun kautta meillä on myös kiinnostuneiden yhteystiedot hyödynnettävissä.

Vastaavaa ideaa tarjosin vuosia sitten autokauppiaille. Aluksi tyrmättiin, mutta nyt monet hyödyntävät valmiita asiakasvirtoja. Toivon että Heinolan kaupunki ja kiinteistävälittäjät löytävät tästä ideasta yhteisen sävelen. Kannattaa myös muistaa, että jokainen heinolalainen on Heinolan paras pr-henkilö. Hyvä kello kauas kuuluu!

Infotaulu ohjaa Heinolan keskustaan

Puhutaan että Heinolan keskusta kuihtuu. Kyllä, jos mitään ei tehdä. Moottoritietä virtaa tunnissa tuhansia autoja molempiin suuntiin. Osa niistä poikkeaa Vuohkallion kauppakeskukseen ja osa Citymarkettiin, tulevaisuudessa Citymarket-Prismaan. Meidän pitää houkutella nämä moottoritieltä poikkeavat ajamaan keskustan kautta takaisin moottoritielle. Tässä yksi vaihtoehto:

Vuohkalliosta ja Citymarketissa pois lähtevien reitille pystytetään oheisen kuvan mallin mukainen, sähköinen infotaulu. Jos asiakas ajaa taulun ohi esimerkiksi klo 17 taululla kerrotaan mitkä liikkeet palvelevat vielä keskustassa jne. Tämä myös kannustaa keskustan liikkeitä muuttamaan aukioloaikoja yhtenäisemmäksi ja asiakasystävällisemmäksi. Lisäksi taululla on mainoksia ja tapahtumailmoituksia.

Taulun voisi pystyttää keskustan yrittäjien hallitsema Kaupunkisydän ry. Taulun hoito ja mainosten myynti annettaisiin vuokraa vastaa mainosalan yritykselle ja vuokralla yhdistys lyhentäisi taulujen pankkivelkaa.

13.5.2019 Tämä idea on menossa eteenpäin. Rahoittaja, toteuttaja löytynyt. Sijoituspaikat löydetty yhteistyössä kaupungin kanssa. Lupa-anomukset vetämään.

Nettivaalit voitti Perussuomalaiset

Seurasin aktiivisesti vaalien aikana tapahtumia ja keskusteluja netissä. somessa. Perussuomalaisilla oli selvästi paras ja ennalta suunniteltu toimintatapa netissä. Vuosi ennen vaaleja minullekin tuli satoja kaveripyyntöjä vierailta ihmisiltä. kun hyväksyin jonkun pyynnön, myöhemmin selvisi että hän oli perussuomalainen aktiivi. Kun minulla on lähes 2000 kaveria, he tietysti toivoivat että minä jaan heidän viestejään kavereilleni. Siinä he minun osalta pettyivät, mutta monen osalta onnistuivat.

Netissä, somessa selvä ykkönen oli perussuomalaiset. He levittivät massiivisesti valeuutisia, hallituksen jäsenien mollaamista, erityisesti pääministerin mollaamista, maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, maahanmuuttajien aiheuttamia kustannuksia, ilmastovouhotuksen vaikutukset työpaikkoihin jne. Esiintyminen oli hyökkäävää, röyhkeää. Kun samoja viestejä, vaikka vääriäkin, tulee monelta suunnalta, osa lukijoista uskoo niihin.

Toisena nettimarkkinoinnissa olivat vihreät. Heidän sanomansa oli enemmän asiapohjaista ja pelottelevaa, uhkailevaa ja hallituksen leikkausten toistaminen, toistaminen.

Suurista puolueista hännänhuippuna oli keskusta. Se hävisi reilusti myös nettivaalit. Selvästi näki että heillä ei ollut yhteistä, tavoitteellista toimintasuunnitelmaa. Keskustan alamäki syveni kun se kokoomuksen kanssa aiheutti perussuomalaisten hajaannuksen. Jos perussuomalaiset olisivat saaneet jatkaa hallituksessa, ilman Halla-ahoa (tähän Halla-aho olisi kuulemma suostunut) vaalien lopputulos olisi toisenlainen. Perussuomalaisten menestys olisi ollut vaisumpi ja keskustan alamäki loivempi ja kokoomus päämisteripuolue. Suomen kuntoonlaitto satoi suoraan valtiovarainministerin, kokoomuksen puheenjohtajan laariin. Ay-riidat, kiky- sopimus rasittivat keskustaa. Ei riitä että äänestäjiä kuullaan kerran neljässä vuodessa, pari viikkoa ennen vaaleja. Edustajien pitäisi jalkautua aina joka vuoden jälkeen pariksi päiväksi kentälle. Tarjotaan äänestäjille kahvia, kuunnellaan palautetta ja kehittämisehdotuksia. Netin, somen  hyödyntämiseen pitää tehdä toimintasuunnitelma. Pääministeri asetti Suomen edun puolue-edun ja oman edun edelle. Kilpailijoilla puolueen etu oli ykkönen. Tämäkin osaltaan vaikutti keskustan tulokseen.

Nyt on edessä vaalilupausten peruminen ja takinkääntöviikot, muuten hallitusta ei synny!

Eläkeläisköyhyyden vähentäminen

Huomio seniorit. Kysykää eduskuntavaaliehdokkaaltanne miten hän aikoo yhdessä muiden kansanedustajien kanssa vähentää eläkeläisköyhyyttä? Esillä ollut Rinteen malli yrittää vain paikata hiukan Lipposen tekemän taitetun eläkeindeksin aiheuttamaa joka vuosi kasvavaa eläkeläisköyhyyttä. Päätös piti olla väliaikainen, se on ollut voimassa jo 24 vuotta. Osa eläkeläisistä on jäänyt jopa 30% alle yleisestä ansiokehityksestä. Lisäksi Rinteen malli rahoitettaisiin valtion budjetista eli tarkoittaa verojen korotuksia.

Parempi vaihtoehto olisi, että työeläkkeisiin tehtäisiin osittainen jälkeenjääneisyyden tasokorotus 2020 ja siirryttäisiin työeläkkeiden laskentaperusteissa taitetun indeksi sijaan järjestelmään jossa palkkojen painoarvo olisi 30%, inflaation 70% (nyt 20/80). Tämä muutos ei rasittaisi valtion budjettia. Se rahoitettaisiin joka vuosi suunniteltua enemmän kasvavista eläkeyhtiöiden varoista. Tämä korotus tulisi myös isoihin eläkkeisiin, mutta he maksavat myös isoja veroja jonka ansiosta voidaan korottaa pieniä kansaneläkkeitä. Tämän muutoksen vastustajat pelottelevat, että 2050 rahat eivät riitä jos syntyvyys ja työtätekevien osuus laskevat ja eläkeläisten määrä kasvaa. Näin käynee jos mitään ei tehdä. Mutta kun hyödynnetään työperäistä maahanmuuttoa (moni haluaa tulla maailman onnellisimpaan maahan tekemään työtä) ja työllisyysaste nostetaan yli 80% ja oikealla perhepolitiikalla saadaan syntyvyyden lasku pysähtymään, niin pessimististen ekonomistien laskelmat paranevat. Kannattaa myös huomioita että se eläkeläisten saama lisätulo tulee kaikki kulutukseen eli lisää taloudellista toimeliaisuutta. Myös ”sossun” luukulle jonottavien määrä vähenisi. Vanha eduskunta ei ottanut tehtyä kansalaisaloitetta edes käsittelyynsä. Toivottavasti uusi eduskunta on viisaampi ja ymmärtäväisempi Suomen hyvinvoinnin rakentajille.

Seniori mallia 1944, Luomupekka Rusila

Poliitikkojen puheet ja teot eivät kohtaa

Ennen vaaleja ehdokkaat vannovat kotimaisen lähiruoan nimeen. Lihaakin saa syödä kun se on kotimaista. Heidän mielestään valtion ja kuntien laitosten on näytettävä esimerkkiä. Näyttöjä olen jo odottanut monta vuotta.

Valitettavasti käytännössä näin ei tapahdu. Valtion firmojen hallinnossa edustajat nostavat vain kokouspalkkioita ja nauttivat heille tarjottuja ilmaisia lounaita. Eivät halua tai osaa puuttua esimerkkiyrityksen tapaan suosia kotimaista. Viimeksi raivostuin Finnairin lennolla 6.4.2019. Mieli teki parin viikon etelän loman jälkeen suomalaista ruisleipää. Tilasin ja sain virolaista ruisleipää, juustoa ja leikkeitä.

Viimeisen tutkimuksen mukaan yli 90% suomalaisista haluaa syödä aitoa suomalaista ruisleipää, kotimaista juustoa ja leikkeleitä. Miksi päättäjät eivät kuule kentän ääntä, mielipidettä? Miksi ette halua tukea kotimaista, puhdasta, terveellistä tuotantoa? Olisin mielelläni maksanut Finnairille kotimaisesta ruisleivästä, juustoa ja leikkeitä muutaman sentin enemmän, koska tiedän että se auttaa kotimaista lähiruokayrittäjää ja on terveellisempää. Siinä virolaisessa leipä-juusto-leikkelepaketissa oli liian monta E-koodia.

Miksi ei Finnair tarjoa lennoillaan ulkomaalaisille matkustajilleen ylpeänä suomalaista, puhdasta lähiruokaa? Näin suomalaisen puhtaan, yöttömässä yössä kasvatetun lähiruoan kysyntä ulkomailla kasvaisi. Miettikää tätä arvoisat päättäjät.