Ville Skinnarilla oli ansiokas kirjoitus ESS 3.2. Lahden
visioista urheilukaupunkina. Lisäisin kuitenkin tuohon 2030 Master Plaaniin
pari asiaa jotka on otettava huomioon suunnittelussa. Ensimmäinen asia on
ilmastonmuutos. Jos talvet lämpenevät ja tulevat epävakaiksi, miten se otetaan
huomioon? Meneekö talviurheilun investoinnit hukkaan? Mitä maksaa keinojään,
keinolumen ja keinonurmen teko ja ylläpito? Onko se ympäristöystävällistä? Onko
Suomessa sään puolesta riskittömämpia paikkaoja talviurheilukeskukselle?
Toinen asia jonka lisäisin Master Plaaniin 2030 on
lähiympäristö, Pajulahti, Vierumäki, Vesistö ja luonto. Vai oliko Skinnarin
suunnitelmissa jo Heinola sulautunut Lahteen? Hän puhui pirstaloiduista
nykysuunnitelmista, muttta jätti nämä lähialueet huomioimatta. Tämä
liikuntakolmio Salpausselkä-Pajulahti-Vierumäki antaa hyvän alustan ja pohjan
uudenlaisen urheilukeskuksen kehittämiselle. Suunnitelmassa on myös huomioitava
suuri yleisö, minkä takia he tulevat urheilukeskukseen? Jotta yleisö viihtyisi
urheiukeskuksen Salpausselkä-Pajulahti-Vierumäki ympäristössä useita päiviä,
heillekin pitää järjestää muutakin tekemistä kuin kisojen katsomista esim.
elämysmatkoja upeassa, puhtaassa luonnossa, harjuilla ja vesistössä.Yrityselämä
on otettava vahvasti mukaan jo suunnittelussa.
Mediatalo Esan vaatimuksesta tekstiä havainnollistamat kuvat piti poistaa, vaikka niitä ei käytetty kaupallisiin tarkoituksiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti