Teknisen lautakunnan puheenjohtaja kertoo ESS 28.2. ”Lautakunnan
ensisijainen tavoite oli koko ajan laskea keskustan pysäköinnin hintaa, eikä
siirtää rasitetta toisaalle”. Mutta heti seuraavassa lauseessa tästä
periaatteesta oli luovuttava ” budjettineutraliteetin takia, jolla voidaan
paikata keskustan pysäköintimaksujen alennus”. Kaupunki ja lautakunnan jäsenet
eivät ymmärrä, että sataman yrittäjät eivät ole samalla viivalla kuin keskustan
yrittäjät. Suurin osa yrittäjistä toimii vain kesäkauden ja siinäkin säätila
vaikuttaa merkittävästi yrityksen tulokseen. Sataman yritykset ovat enemmän
sään armoilla kuin keskustan yrittäjät. Keskustan parkkimakujen alentaminen oli
hyvä ratkaisu keskustan kehittämisen kannalta, mutta sen alennuksen korvaaminen
sataman parkkimaksuilla osoittaa luovuuden puutetta ja näköalattomuutta. Päätöksestä
kärsii myös kaupungin tytäryhtiön pyörittämä Sibeliustalo. Mahdollisuuksia
olisivat olleet, toimintojen tehostaminen, organisaation keventäminen,
vastuualueiden yhdistäminen, paremmalla suunnittelulla virheiden minimointi(
esim. katukivetysten purku, jouluvalojen vaihto, työmaiden tehokkaampi
työnjohto, yrittäjien tarjoamien palveluiden hyödyntäminen jne)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti