SOTE ei ole tehdas

Suomen sote uudistus oli vuosisadan suurin uudistus. On normaalia, että näin suuri uudistus ei ole valmis kahden vuoden jälkeen. Tarvitaan korjaussarjoja. Puolueet ovat sotkeneet uudistukseen puoluepolitiikan ja se hidastaa oikeiden uudistusten etenemistä. Lähes kaikissa TV asiaohjelmissa ja lehdistössä käsitellään poliitikkojen toimesta soten ongelmia, ei onnistumisia. Oikea ratkaisu olisi ollut kaikkien puolueiden soten selonteko. Hermanni Hyytiälä kirjoitti ESS 19.12.2026 että häiriökysynnän kitkeminen pois säästäisi miljardeja. Häiriökysyntä on järjestelmän häiriöitä. Palvelujärjestelmä ei toimi sujuvasti, koska siinä on korjattu vain osia, ei koko palvelujärjestelmää. Sotea ei voi kehittää teollisen ajattelun pohjalta, koska jokaisen potilaan tarpeet ovat erilaisia. Suuruuden ekonomia toimii vaativissa erikoissairaanhoidoissa, leikkauksissa, tukipalveluissa jne. Suuruuden ekonomia ei toimi soten lähipalveluissa ja valitettavasti niitä on viime aikoina lopetettu. Rahoituksella ja mittareilla pitää luoda kannustimia, jotka ohjaavat pois osaoptimoinnista. Kokemukseni perusteella olen pääosin Hyytiälän kanssa samaa mieltä.

Olen 81v. syöpäsairas diabeetikko. Olen ”lisäajalla” jo yli 20v. Olen ollut Heinolan, Lahden ja nyt Helsingin soten palveluiden käyttäjä. Olen saamiini palveluihin tyytyväinen, koska olen diabeetikko niin minulla on aina sama lääkäri eli ”omalääkäri”. Olen ihmetellyt, miksi mallin käyttöönotto on kestänyt niin kauan, vaikka sen onnistuneet kokeilut olivat jo viime vuosisadan lopulla. Jarruna tässäkin on puoluepolitiikka, puolueiden välinen kilpailu. Avain tyytyväisyyteeni on hyvä yhteistyö hoitotiimin kanssa. Olen ottanut vastuun omasta hoidostani itselleni, olen aktiivinen ja oma aloitteinen, hyödynnän Maisa-järjestelmää, saamiani ohjeita ja teknisiä apuvälineitä.