Uutisista poimittua

Miksi toiset EU maat rakentavat lisää ydinvoimaa ja toiset ajavat sitä alas? Toiset rakentavat lisää hiilivoimaloita ja toiset ajavat niitä alas. Mistä johtuu, että tässä tärkeässä ilmaston tulevaisuuteen liittyvässä asiassa ei olla yksimielisiä? Ympäristöpoliitikoilla töitä riittää. Miksi pienen Suomen pitää tässä kisassa olla edelläkävijä, koekaniini? Miksi meidän tavoitteemme pitää olla EU:n tavoitteita vaativammat? Ilmastoasiat eivät kunnioita valtakunnan rajoja. Vihreä siirtymä on hyvä asia Suomelle. Toinen ristiriitainen tuote on turve. Toisessa EU maassa se on uusiutuvaa  energiaa ja toisessa maassa ei, kuten Suomessa. Onko tämäkin asia politisoitu ja unohdettu tosiasiat?

Asikkalasta rakennetaan kävely- pyörätietä Vierumäelle, yhteiskunnan varoilla. Vuolenkoski rakensi vuosia sitten kylälle pyörätien talkoovoimin, samoin kuin pyörätie Vierumäeltä Suomen Urheiluopistolle. Ei ole tasapuolista. Miksei rakenneta pyörätietä Suomen Urheiluopistolta Vuolenkoskelle yhteiskunnan varoilla? Näitä tarpeellisia pyöräteitä pitää rakentaa yhteisyössä kunnan, valtion ja kyläläisten kanssa. Sähköpyörät yleistyvät, sauvakävely yleistyy, siksi pyöräteitä pitää rakentaa, koska liike on lääkettä ja suomalaisten pitää liikkua enemmän omin voimin.

Ainakin viimeiset kolme hallitusta ovat luvanneet parantaa tuottajien asemaa. Juuri mitään ei ole saatu aikaan, tuottajien ahdinko vain syvenee. Poliitikot syyttävät vain kauppaa. Uudistuksia pitää tehdä koko tuotantoketjussa, tiloilla, jatkojalostuksessa ja kaupassa. Tilanne ei parane vain uusi lakeja säätämällä. Tästä hyvä esimerkki on hoitajamitoitukset, jotka eivät lisänneet hoitajien määrää, vaan sulkivat osan vanhusten hoitolaitoksista. Lähellä tuotettu kotimainen ruoka on turvallista ja terveellistä ja se luo työpaikkoja Suomeen. Monet kunnat ja kaupungit ovat päättänee käyttää enemmän kotimaisia raaka-aineita, mutta päätökset eivät näy käytännössä, koska niitä ei valvota.