Heinolan keskustan kehittäminen

Heinolan päättäjät nukkuivat kummenen vuotta sitten onnensa ohi ja luottivat vain omiin ja konsulttien kehittämiskykyihin. Keskustan yrittäjät perustivat, kaupungin maksamien  konsulttien suosituksesta Heinolan Kaupunkisydän ry:n kehittämää Heinolan keskustaa yhdessä yrittäjien ja kaupungin kanssa. Monista pyynnöistä huolimatta kaupunki ei halunnut tulla yhdistykseen mukaan vaikuttamaan yhdessä yrittäjien kanssa. Tulokset näkyvät: tyhjät liikehuoneistot lisääntyvät, posti ja osa pankeista lopettivat toimipisteensä, tori hiljenee, keskustan ulkopuolelle rakennetut ja rakennettavat isot marketit  vauhdittavat keskustan autioitumista, kaupungin väkiluku vähenee. Itä-Häme lehti vähentää ilmestymiskertojaan. Kun keskustan palvelut heikkenevät, ympärillä olevat vaapaa- ajan asukkaat suuntaavat ostosmatkansa muualle. Ainoa positiivinen asia tästä kehityksestä on, että parkkipaikat keskustassa riittävät.

Mitä kaupunki nyt tekee? Uusii torin kivetyksen ja rakentaa uuden toripalvelurakennuksen. Tällä toimenpiteellä ei keskusta kehity, veronmaksajien rahat mennevät hukkaan. Tori on talvella lähes tyhjä ja kesälläkin vain osan käytössä. Kun kaupankäynti keskustassa hiljenee, se hiljenee myös torilla. Tarvitaan radikaalimpia toimenpiteitä suunnan muuttamiseksi. Voi olla että se on jo liian myöhäistä.

Nyt kun rahaa on laitettu Kimolan kanavaan, pitäisi myös Heinolan satamaa kehittää, jotta ne ökyveneet parkkeeraisivat Heinolan satamaan. Toistan Pekka Vasalan ehdotukset, kesätori siirretään satamaan ja talvella satamassa vain kuukausimarkkinat. Nykyiselle torille ideoidaan muuta käyttöä. Osa parkkipaikaksi,  lapsille ja senioreille liikuntapuisto.

Moottorisahaveiston SM-kisat Heinolassa 5-6.10.2018

Kisaan ilmoittautumiset 1.7. mennessä, lyhyt CV mukaan. Ilmoittautuneista valitaan 12 parasta kisaan

Helsingiuksen Sukuvaakuna

Olen kokoamassa suvustani pientä sukukirjasta vuosilta 1780-2000. Oheisena "sukuvaakunamme".
Vaarini on muuttanut Helsingius nimen 1906 Rusilaksi. Samaan aikaan satoja ruotsinkielisiä sukunimiä vaihdettii suomalaisiin sukunimiin. Mielenkiintoista puuhastelua.

Lahden sataman kehittäminen

Lahden kaupunki mainostaa ja kehuu satamaa lahtelaisten ja matkailijoiden olohuoneena. Toisaalla taas virkamiehet laittavat kapuloita rattaisiin. Tekninen lautakunta on laittamassa sataman P-paikat maksulliseksi, jotta keskustan parkkipaikkamaksuja voidaan alentaa. Ei haluta ymmärtää että sataman yrittäjät ovat eri asemassa kuin keskustan yrittäjät. Sataman yrittäjät ovat säiden armoilla ja tuloksentekoaikaa vain kesäkausi.

Satamapäällikkö vartioi sataman tyhjää toria, eikä kuulemma anna lupaa myydä siellä kesäaikana vihanneksia, uusia perunoita, metsämarjoja, puutarhamarjoja jne. Torin Sibeliustalon puoleiseen reunaa voisi perustaa ”Maalaisten torin” jossa tuottajat myisivät lähituotteitaan vaikka joka maanantai ja perjantai-lauantaina klo 12-18. Viime kesänä kiellettiin kirpputorikin, vaikka se olisi hyvin mahtunut toimimaan remonttimiesten rinnalla. Satamapäällikön tehtävänä pitäisi olla alueen kehittäminen yhdessä yrittäjien ja yhdistysten ja urheiluseurojen kanssa. Esitettyihin ideoihin ei pidä suhtautua yliolkaisesti. Vanhoja käytäntöjä voidaan muuttaa. Kehitystä ei tapahdu ilman MUUTOSTA.

Tässä muutamia, uusia tapahtumaideoita: kaupunginosien välinen soutukisa, kaupunkisuunnistus lähialueella, kaikkien laivojen avoimet ovet, saunailta; kaikki saunat auki satamassa ja järvellä, moottorisahaveistosten tilaustyönäytös, oma Taulon ohjaama kesäteatteri, kalastuspäivä;  ongintaa rannalta, veneillä verkkoja kokemaan ja uistelemaan, valtakunnallinen ravintolapäivä satamassa, torilla, sataman ravintoloille yhteinen Vesijärvi-menu , toritanssit jne.

Miksi ei hyödynnetty mahdollisuuksia?

Heinola nukkui onnensa ohi kymmenen vuotta sitten. Miksi? Valtaa ovat pitäneen Demarit Kokoomuksen tuella. Vaalien jälkeen kokoomuksellakin olisi ollut valittavana uudet kumppanit, mutta vanha suola janotti. Ja tulokset näkyvät; työpaikat vähenevät, asukasluku laskee, keskustassa tyhjien liikehuoneistojen määrä kasvaa, koulut homehtuvat, korjausvelka kasvaa, riitely jatkuu, kaupunginjohtajia erotetaan ja osa lähtee omasta aloitteestaan, hallintoa kasvatetaan, naapurien kanssa mieluimmin riidellään kuin tehdään yhteistyötä, konsulttifirmat rikastuvat Heinolan kustannuksella jne.

Keskustan ja torin kehittämiseksi on tehty ainakin kolme konsulttifirman tekemää selvitystä ja mikään niistä ei ole johtanut esitettyihin muutoksiin. Heinolan yrittäjät perustivat yhdistyksenkin kaupungin avuksi, keskustaa kehittämään. Kaupunki ei tullut yhdistykseen mukaan vaan halusi edelleen kehittää yksin, mieluimmin konsulttifirmojen kanssa. Hämeenmaa, Reponen ja Kekkonen tekivät konkreettisen ehdotuksen keskustan kehittämiseksi luonnospiirustuksineen, mutta silloinen kaupungin naisarkkitehti torppasi esityksen. Jos kaupunki olisi suunnitelman hyväksynyt, Heinolan keskusta olisi nyt toisen näköinen, myös asiakasmäärissä. Entisen Itä-Hämeen tontin kehittäminen ja rakentaminen kaatui myös saman arkkitehdin mielipiteeseen siitä että liiketiloja keskustaan tarvitaan lisää, vaikka niitä jo silloin oli tyhjillään. Keskustaan tarvittiin asuntoja lisää. Heinolan tapahtumakalenterin synnyttämistä esitti maksettu konsulttifirma ja sitä esitystä yrittäjät, tapahtumanjärjestävät kannattivat, mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Matkailun ja turismin hyödyntämiseksi on vireillä ollut monta hanketta joissa yhteiskunnan rahaa on palanut satoja tuhansia, mutta tulokset ovat laihoja, varsinkin silloin kun olisi pitänyt tehdä yhteistyötä naapurien kanssa. Yrittäjäystävällisyyden parantamiseksi tehdyt esitykset on torpattu. Liikennevirtojen ohjaamiseksi ABC;ltä keskustan kautta takaisin moottoritielle ja päin vastoin, esitetyt ideat eivät ole edenneet. Suomen joulupuukaupungin ja Terveysliikuntakaupungin tittelien hyödyntäminen on jäänyt puolitiehen. Kaupunkilaisten esittämät hyödyntämisideat eivät ole edenneet.

Apajalahden kallioluolan hyödyntämiseksi on tehty monta ideaa, mutta turhaan. Tuntuu että kaupungilla ei ole kellään intoa viedä kaupunkilaisten ideoita eteenpäin, vain virkamiesten ideoita toteutetaan. Viimeisin naula keskustan alasajoon oli Prisman rakentaminen moottoritien varteen. Mahdollisuus olisi ollut saada se keskustaan, torin varteen jos S-marketin ja Itä-Hämeen tontit olisi yhdistetty ja kellariin tehty iso parkkihalli, ei olisi toriparkkia tarvittu. Kaupungilta ei löytynyt tarpeeksi tahtoa ja visiota neuvotella tämä vaihtoehto toteutukseen. Hämeenmaa odotteli muutaman vuoden ja teki sitten oman ratkaisunsa. Kimolan kanavaan löytyy kyllä rahaa, mutta ei Heinolan radan kehittämiseen, vaikka se olisi Heinolan kehittämisen kannalta avainasia. Tosiasia on että jos kaupungin keskusta kuolee, kuolee koko kaupunki.Valitettavasti.

Miksi ei hyödynnetty mahdollisuuksia? koska, päättäjillä ei ollut 5-10v visiota, päättäjillä puolueen etu ja oma etu oli Heinolan edun edellä. Ei osattu tehdä yhteistyötä yrittäjien ja naapurien kanssa.
Nämä asiat kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa. Kehitystä ei tapahdu ilman MUUTOSTA.