Lakkoillaanko väärän asian puolesta?

AY- liike haluaa ja olettaa että työttömyys ja köyhyys jatkuu entisellään ja heille pitää verorahoista antaa vähintään entiset korvaukset, jotta he pärjäävät kotona. Työn vastaanottaminen ei kaikkia kiinnosta, kun pärjää korvauksillakin.  Minun mielestäni lakkoilla pitäisi sen takia että hallituksen toimet työttömyyden ja köyhyyden vähentämiseksi ja kasvun aikaansaamiseksi ovat riittämättömiä. Hallituksen tavoitteenahan on saada työttömät töihin, jolloin heidän tulotasonsa paranee ja yhteiskunnalta tarvittavaa tukea ei tarvita. Valtion talous paranee. AY- liikkeen tavoitteena tulee olla työllisyyden lisääminen ja työssä olevien jäsenten elintason parantaminen sekä tukea yritysten menestymistä. Työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä, siksi venettä ei kannata kaataa sillä yhdessä olemme enemmän.

Paikallisen sopimisen vastustaminen osoittaa, että AY-johtajat eivät luota jäseniinsä, pienemmässäkin yrityksessä pitäisi olla joku AY- liikkeen nimeämä ”kukko” neuvottelemassa. Nämä tavoitteet ovat viime vuosisadalta. Byrokratiaa pitää vähentää, ei lisätä. Yrityksen työntekijät tuntevat yrityksen tilanteen paremmin kuin AY- liikkeen kovapalkkaiset ”kukot” pääkaupunkiseudulta. Näillä toimenpiteillä AY- liikkeen jäsenmäärä jatkaa laskuaan. Onko näillä lakoilla tarkoitus myös tukea joitakin presidenttiehdokkaita? Se ei kuulu AY- liikkeen tehtäviin.