Miksi
omalääkärikokeilu lopetettiin?
Olen syöpäsairas diabeetikko, joten minulla on ollut ”omalääkäri” jo yli kaksikymmentä vuotta.
Olen tyytyväinen. Lääkärissäkäyntejä on vain yksi vuodessa. Tarvittaessa saa
lääkäriajan viikon sisällä. Yhteydenpito välillä tapahtuu Libre3 järjestelmän
kautta, nettiyhteyksien kautta ja puhelimella. Lääkäri tuntee minun sairauteni
ja lääkitykseni vuosien kokemusten perusteella. Lisäksi diabeteshoitaja on
minun omahoitajani. Moni ongelma järjestyy soittamalla diabeteshoitajalleni.
Uskon että tulevat etävastaanotot ja digivastaanotot onnistuvat parhaiten
omalääkärin kautta.
Olen
haastatellut monia lääkäreitä, jotka toimivat kokeilussa omalääkärinä. He
ihmettelevät miksi se lopetettiin. Omalääkäreillä oli hyvät yhteydet
erikoislääkäreihin ja yhteistyö toimi. Lääkäriin pääsi viikon sisällä, jonoja
ei ollut ja potilaat olivat tyytyväisiä. Kuulemma päättäjät, ja osa
poliitikoista eivät olleet tyytyväisiä. Lääkäreillä meni liian hyvin, he
tienasivat liikaa ja elivät yltäkylläisyydessä ja nauttivat korruptoiduista
eduista. Osa poliitikoista ei halunnut tukea yritteliäisyyttä eikä maksaa
verorahoista lääkäriyrittäjien elämää. Sanotaan että kateus vie rahatkin
pesästä, tässä kateus vei meiltä toimivat omalääkärit. Omalääkärikokeilun
puoltajat ovat kertoneet, että vastapuoli kuvitteli hankkivansa Venäjältä ja
Virosta edullisempia lääkäreitä terveyskeskuksiin ja näin säästävänsä
verorahoja. Nyt kai voidaan todeta, että kävi päinvastoin, tuli jonot,
lääkäripula, hoitajapula ja rahapula. Tietokonejärjestelmät on tehty
byrokratiaa vasten ei helpottamaan lääkärin työtä potilaan hyväksi.
Kannatan
omalääkäri- omahoitaja järjestelmää, se on parempi kuin nykyinen senhän näkee
”Erkkikin”