Heinolassa on saanut tähänkin asti pysäköidä
liikennemerkeistä välittämättä, ilman rangaistuksia. Väitetään että se on
Heinolan kilpailuetu. Tulokset kertovat muuta. Asukasmäärä vähenee, keskustassa
tyhjät liikehuoneistot lisääntyvät, päivittäiset asiakasmäärät keskustassa vähenevät, valtion virastot ovat muuttaneet pois eli tämä ”kilpailuetu” ei
toimi. Jos tämä toimisi, se olisi käytössä monissa kaupungeissa. Heinolalla on paljon järeämpiäkin ylivoimatekijöitä hyödyntämättä.
Nyt sanotaan että kiekottomuus luo mielikuvaa helposta
arjesta. Mitä on helpompi arki? Eikö se ole asiakasystävälliset aukioloajat
kaupoissa ja virastoissa, eikö se ole monipuolisia kivijalkakauppoja, jotta ei
tarvitse lähteä naapurikaupunkiin, eikö se ole toimivia, pysäköintipaikkoja
joissa samassa ruudussa autot vaihtuvat kahden tunnin välein, eikö se ole
turvallisia kävely - ja pyöräteitä keskustassa, eikö se ole kaupunkilaisten olohuone,tori kauppiaineen ja kahviloineen?
Väitän että enemmän Heinolan keskustan yrityksiä auttaa
pysäköintikiekon käytön valvonta, jolloin yhdessä parkkiruudussa ehtii
vuorokaudessa pysäköidä monta autoilevaa asiakasta, ei tarvita
pysäköintiautomaatteja eikä torinalusparkkia.Nyt tunnin toriparkkiruudussa osa tori-ja kirppiskauppiaiden autoista seisoo koko päivän eli vievät toriasiakkaan paikan. Tämän parkkikiekon käytön
valvonnan ydinkeskustassa voisi kustannustehokkaasti hoitaa esimerkiksi torivalvojat.
Kannattaa muistaa mistä ne veroeurot saadaan joilla tätä
hyvinvointikaupunkia voidaan ylläpitää itsenäisenä. Ne tulevat pääosin
yrityksiltä ja yritysten työntekijöiltä. Toinen vaihtoehto on verojen nostaminen ja se ei tee arjesta helpompaa.