Poliitikkojen keskustelukulttuuri

Huonoin esimerkki keskustelutaidoista oli 27.4.2026 A-studiossa, jossa ministeri Rydman ja Vihreiden pj. Sofia Virta väittelivät, huusivat. Katseltiin peruutuspeiliin, puhuttiin päälle, huudettiin, valehdeltiin, syytettiin toista valehtelijaksi jne. Tämän katselemisen jälkeen ei ole ihme, että politiikka ei kiinnosta. Tällaisella keskustelukulttuurilla Suomi ei nouse. Osaksi samanlaista keskustelukulttuuria on ollut havaittavista Eduskunnan kyselytunnillakin.

Ehdotan että Eduskunnan puhemiehistö kutsuu eduskuntapuolueiden puheenjohtajan palaveriin. Sovitaan uudet käyttäytymissäännöt eduskuntaan ja tuleviin vaalikeskusteluihin. Palataan osittain taaksepäin, sellaiseen puhetapaan joka eduskunnassa vallitsi viime vuosisadalla, arvostetaan toisten mielipiteitä, kuunnellaan mitä toinen sanoo, ei puhuta päälle, ei haukuta toista valehtelijaksi jne. Kyselytunnilla ja vaalikeskusteluissa jos puhuu toisen päälle, seuraava puheenvuoro jää pois ja jos rikkoo sääntöä toisen kerran puheenvuoroja ei enää sen ohjelman aikana myönnetä.

Ennen vaalikeskustelua jokaiselta osallistujalta pyydetään kolme konkreettista toimenpidettä, joilla Suomi nousee, jos hän pääsee hallitukseen. Saadut ehdotukset jaetaan nimettöminä kaikille osallistujille ja kaikki keskustelijat valitsevat ennakkoon listasta kolme parasta, ei omaansa. Näistä valituista valitaan kolme eniten ääniä saaneita ja niistä sitten keskustellaan, vasta keskusutelun lopulla paljastetaan, kenen osallistujan tekemiä edotukset olivat. Tämä voi paljastaa tiettyjen puolueiden yhteistyömahdollisuuksia. Tämä myös ohjaa keskusteluja itse asioihin, joilla Suomi nousee. Tehdään se.