Miksi Suomi ei ole maailman onnellisin kansa?

YK:n puolueettoman tutkimuksen mukaan Suomi on jo toista kertaa maailman onnellisin maa. Siihen kannattaa uskoa. Monesti on niin että ulkopuolinen näkee hyvät asiat paremmin kuin me itse. Tämä tarkoittaa sitä että meillä on hyvät olosuhteet,edellytykset olla myös maailman onnellisin kansa. Miksi emme ole? Miksi osa suomalaisista ei koe itseään onnelliseksi? Tähän eniten vaikuttaa meidän omat toimenpiteet ja asenteet. Meidän pitäisi näin ennen vaaleja löytää yhteinen visio tulevaisuudesta, miten parannamme heikompi osaisten onnellisuutta. Miten ymmärrämme toisiamme paremmin ja miten parannamme yhteistyötaitojamme. Yksi merkittävä kilteinen ominaisuutemme on kateus, meidän pitäisi iloita ystävämme, kilpailijamme menestymisestä ja kannastuu heitä. Puolueiden pitäsi kilpailla siitä miten yhdessä saamme nostettua kaikkien suomalaisten onnellisuutta. Pitää laatia Suomelle puolueiden yhteinen onnellisuuden parantamisohjelma seuraavalle kymmenelle vuodelle. Suunnitelmassa voidaan sopia mitä onnellisuuden osa-alueita eri puolueet ajavat eteenpäin. Lopetetaan toistemme mustamaalaaminen ja valeuutisten tehtailu.

Onnellisin kansa elää terveenpänä, ressittömämpänä. Yhteisöllisyys kasvaa. Toisista pidetään huolta.Aivovuoto vähenee ja työperäinen maahanmuutto lisääntyy. Hoitosuhde paranee.

Kannatta myös muistaa että paras on hyvän pahin vihollinen. Halutaan toisillemme hyvää.

'

Seniorien muuttoa helpottava prosessi

Pääkaupunkiseudulla ensi vuonna eläkkeelle pääsevä pariskunta on juuri nähnyt Heinolan

senioripalveluja esittelevän videon ja kuunnelleet Heinolaan pari vuotta sitten muuttaneen

ystävän kehuja . Hekin päättivä muuttaa Heinolaan, Terveysliikuntakaupunkiin ja Suomen

Joulupuukaupunkiin

He menevät Heinolan Senioripalvelujen nettisivustolle ja tekevät valintojaan

1.Oma vai vuokra asunto?

2.Omakotitalo, rivitalo, kerrostalo?

3.Sijainti: keskusta, kaupunginosa, elävä kylä, rantapaikka?

4.Asunnon koko  m2 ?

5.Jos he ovat valinneet vaikka keskustan, ruudulle rävähtää sillä hetkellä keskustassa myynnissä    

  olevat 55-65m2 kerrostaloasunnot ja niiden myyjien yhteystiedot

6.He tekevät kaupat kiinteistövälittäjän kanssa ja ihastelevat edullista hintaa (verrattuna Hesaan)

7.Kiinteistövälittäjä antaa heille luotettavan remonttifirman ja muuttofirman yhteystiedot sekä

  yhteystiedot josta voi valita koulutetun ”Muuttokummin” joka auttaa kotouttamisessa ja arjessa

8.Kummin ensimmäisessä tapaamisessa, kummi antaa uusille kaupunkilaisille ”Tervetuloa”-setelit

  keskustan yrityksiltä, esim. 10% etu, kampaamo, hieroja, ruokakauppa, ruokaravintola jne.

  Kummi antaa myös kaupungin järjestämän tervetulotilaisuuden päivämäärän, kelloajan, paikan

  Kummi antaa muutajille Palvelu-Santran esitteen ja näyttää ikäihmisten palvelut netistä

  Kummi kirjaa myös ylös kolme syytä joiden perusteelle he muuttivat Heinolaan

9.Uudet kaupunkilaiset osallistuvat seuraavaan kaupungin tervetulo-tilaisuuteen joita järjestetään

  touko ja joulukuussa (Jyränkölässä, valtuustosalilla,uudella puukoululla, Urheiluopistolla, Vesi-

  tornilla jne.) Ja kehuvat uutta kotipaikkaansa sukulaisilleen, ystävilleen

ps. Toivon että tämä on totta viimeistään 2020

" Puhe notifikaatiosta hakoteillä"

Näin sanoo Eurooppaoikeuden professori Päivi Leino-Sandberg HS:ssa 2.3.2019. Hänen mielestään Sote-keskustelu on mennyt sivuraiteille. Notofikaatio keskustelu on uudistuksen sisältöön nähden sivuseikka. Sillä ei voida estää oikeusjuttujen riskiä. Yksityiset toimijat voivat nostaa kanteita tuomiosistuimissa. Lopuksi EU-oikeuden tulkintaa koskevat asiat ratkaisee EU-tuomioistuin komission kannasta riippumatta.

Valiokuntien yli tuhannen  asiantuntijan kuuleminen on pääosin opposion viivytystaistelua. Jos näiden kuulemisten perusteella valiokunnissa istuvat kansanedustajat eivät pysty päätöstä tekemään, he eivät ole ”oikeita” kansan edustajia, he ovat enemmän puolueiden käskyläisiä. Useimmilla asiantuntijoilla ei ole oikeaa kantaa, he kertovat että saattaa olla ristiriidassa. Kuten tiedämme montaa lakia voidaan tulkita monella tavalla, kun halutaa luoda epävarmuutta äänestäjiin.

Notifikaatiossahan varmistetaan että yksityiset toimijat ovat tasavertaisessa asemassa yhteiskunnan tuottamiin palveluihin nähden eli tässä oppositio ajaa yksityisten toimijoiden etuja. Sama opposito moittii suureen ääneen palvelujen yksityistämistä. Tässä ei ole mitään yhdenmukaisuutta, halutaan vain hämätä notifikaatiolla tavallisen äänestäjän ajattelua eli sekoittaa soppaa tietoisesti.

Virkamiehet kertovat että EU komissio on hyvin tietoinen siitä mitä Suomessa ollaan tekemässä. Sote-esityshän on matkan varrella muuttunut, osaksi EU:n kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen. EU on Suomen taloudenpitoa koskevissa raporteissa toistuvasti vaatinut sote-uudistuksen pikaista toteuttamista. Suomen sote-ratkaisut tekee Suomen eduskunta, ei asiantuntijat eikä EU. Päätöstä tehtäessä pitää jättää päivänpolitiikka taakse ja katsoa pitkälle tulevaisuudeen. Kannattaa muistaa että paras on hyvän pahin vihollinen.