Mikä on reilua ja mikä ei?

Kepun vaalimainoksessa kerrotaan vain tuotteen tuottajan saama hinta ja kaupan perimä hinta asiakkaalta ja annetaan ymmärtää, että erotus kuuluu kaupalle. Jätetään kertomatta elintarviketeollisuuden maksama hinta tuottajalle, varmasti sen takia että saadaan taas kauppa syylliseksi ja tuottajien osaksi omistamille elintarviketeollisuuslaitoksille puhtaat paperit. Tämä ei ole reilua. Koko elintarvikeketju pitää perata tuottajasta ruokapöytään. Jokaiselle ketjun toimijalle pitää jäädä työpanostaan ja kustannuksiaan vastaava osuus tuotosta. S-kauppa on perannut oman osuutensa viime vuosisadan lopulla, rönsyt karsittu, tappiolliset toimipaikat lopetettu, logistiikka oikaistu, löydetty toimiva liiketoimintakonsepti, jolla Suomessa voi pärjätä kannattavasti. S-kauppa toimii tehokkaasti ilman valtiovallan tukiaisia. Mitä elintarviketeollisuus on tehnyt? mitä tuottajat ja MTK on tehnyt? On etsitty syyllisiä muualta, on säädetty uusia lakeja. Onko oikein, että maataloustukia maksetaan tiloille, jotka eivät tuota elintarvikkeiden raaka-aineita, elintarvikkeita, voittoa tuottajille elintarvikeyrityksille jne ? Uudellamaalla suurimpia saajia ovat mm. Valio, Ruokatieto, Sivistysliitto. Jos sama potti jaettaisiin vain oikeille tuottajille, he saisivat tukea merkittävästi nykyistä enemmän ja kannattavuus paranisi. Asiantuntijoiden mukaan tukia ei kannattaisi jakaa liian pienille tiloille, koska niitä on vaikea saada kannattavaksi. Onko keskustan lääke maatalouden ongelmiin vain lisää rahaa veronmaksajilta? Odottaisin rinnalle myös maatalouden toimijoiden omiakin kehittämistoimenpiteitä.

ps. en löytänyt Kepun mainosta Facebookista enää 12.9. ilmeisesti poistettu