Miksi luomutuotteiden kysyntä heikkenee?

Yksi syy on tuotantopanosten voimakas nousu ja toinen syy on kotitalouksien kiristynyt taloustilanne. Moni ajattelee, että se lähiruokakin on melkein luomua ja ostaa sitä. Luomutuotannon volyymi pitäisi saada keskieurooppalaiselle tasolle, jolloin hintataso alenisi tuotantoyksikköä kohden. Valtiovalta ja kunnat ovat poliittisilla päätöksillään pyrkineet lisäämään luomuruokaa valikoimiinsa, mutta se ei ole toteutunut halutulla tavalla käytännön valinnoissa. Valvonta ontuu. Myös moni kaupan asiakas ei tiedosta miksi luomutuote maksaa enemmän ja miksi siitä kannattaa maksaa enemmän. Tämä edellyttää kaupan henkilökunnan kouluttamista ja informatiivisempaa kaupan mainontaa luomu- tuotteista. Kauppa kertoo, että se myy sitä mitä asiakkaat haluavat ostaa. Kyllä, mutta. Olen ollut lähes 40 vuotta kaupan johtotehtävissä, tiedän että kauppa voi valikoima- ja esillepanopolitiikallaan ohjata ostokäyttäytymistä myös terveellisempään suuntaan. Kaupankin etu on, että asiakkaat syövät terveellisesti ja elävät terveempinä pidempään. Suomen yöttömässä yössä kasvaneet luomu- tuotteet ovat kysyttyjä ja haluttuja muualla EU-alueilla, siksi vientiin pitää panostaa, sitä kautta volyymit kasvavat. Hyvä esimerkki on Heinolassa Pekan Leipä, joka vie ruisleipiä Saksaan niin paljon kuin ehtii tekemään. Toinen hyvä esimerkki Heinolasta on luomu -lähiruokatuotteiden myyjä  kotimaassa, Lähiruokatori-ravintola Heila.

 

Hallitusvaihtoehdot syksyllä 2023

Yksi vaihtoehto on, että nykyinen hallitus jatkaa, se edellyttää luottamuksen saamista eduskunnan äänestyksessä syksyllä. Hallituksen jatkotaival tulee olemaan silti kuoppainen ja kriisiytyvä.

Toinen vaihtoehto on, jos Purra saa epäluottamuksen eduskunnan luottamusäänestyksessä, mutta hallitus jatkaa, uusi valtiovarainministeri voisi olla Sakari Puisto. Uskon kuitenkin, jos puheenjohtaja saa epäluottamuslauseen, PS jättää hallituksen. Sen jälkeen Orpo voisi muodostaa uuden hallituksen kuuden puolueen kanssa eli Kokoomus, RKP, KD, Keskusta, Vihreät, Vasemmisto. Tässä mallissa on liian paljon puolueita ja vasemmisto olisi kokoomukselle vaikea pala. Toinen vaihtoehto olisi kolmen puolueen hallitus eli Kokoomus, SDP ja Keskusta. Helpompi sopia asioista kolmen kesken. Kokoomuksen ja SDP pitää sitä ennen sopia avoimet riitansa. SDP:n puheenjohtajavaihdos helottanee yhteistyötä.

Jos RKP päättää lähteä hallituksesta, sen voisi korvata Vihreät, joskin Vihreiden on varmasti vaikea suostua kutsuun. Sielläkin puheenjohtajavaihdos voi helpottaa tuskaa. Keskusta ei varmasti lähde missään mallissa Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.

Tärkeitä on että Suomella on toimintakykyinen hallitus.

Miksi Lahti ei hyödynnä Lanun patsaspuistoa?

Taiteilija Lanun patsaat sijaitsevat Kariniemen puistossa, johon pääsee neljää eri reittiä ympäristön kaduilta. Vain yhdellä reitillä on opaste. Uusin reitti kulkee sataman kunto-näköalaportaiden kautta. Portaat lähtevät rantatieltä, jota pitkin kulkee paljon ihmisiä, matkailijoita, ulkomaalaisia. Portaat ovat siis myös hyvä kulkuväylä Lanun patsaspuistoon ja puulajipolulle. Lahti mainostaa vain kunto-näköalaportaita, ei mainitse mitään portaista Lanun patsaspuistoon. Miksi? Nyt portaiden alaosassa on pieni taulu, jossa kerrotaan vain portaiden pituus ja portaiden määrä.  Esitin oikein kuvan kanssa puolivuotta sitten virkamiehille, miten portaiden alapäähän voisi laittaa opasteen ja kuvan taiteilija Lanun patsaspuistosta. Toinen kehittämiskohde on puistossa patsaiden luota toiselle patsaalle opasteet. Samalla pitäisi veistosten ja polun ympäristöä siistiä. Olen esittänyt kaupungille myös puuveistospuiston synnyttämisestä puulajipolulle teemalla ”Metsän eläimet”. Tämä tukisi hyvin sataman historiaa. Pystyn järjestämään moottorisahataiteilijoiden puuveistokset muutamalla tonnilla, sataman tapahtumien yhteydessä. Patsaspuiston esittelykierroksia pitäisi kesällä järjestää viikottain oppaiden toimesta. Kariniemen mäelle voisi kunnostaa betanque ja mölkky kentät sekä hankkia muutama kuntolaite puusta. Liike on lääkettä.

 

  

 

Miksi omalääkärikokeilu lopetettiin?

Olen syöpäsairas diabeetikko, joten minulla on ollut ”omalääkäri” jo yli kaksikymmentä vuotta. Olen tyytyväinen. Lääkärissäkäyntejä on vain yksi vuodessa. Tarvittaessa saa lääkäriajan viikon sisällä. Yhteydenpito välillä tapahtuu Libre3 järjestelmän kautta, nettiyhteyksien kautta ja puhelimella. Lääkäri tuntee minun sairauteni ja lääkitykseni vuosien kokemusten perusteella. Lisäksi diabeteshoitaja on minun omahoitajani. Moni ongelma järjestyy soittamalla diabeteshoitajalleni. Uskon että tulevat etävastaanotot ja digivastaanotot onnistuvat parhaiten omalääkärin kautta.

Olen haastatellut monia lääkäreitä, jotka toimivat kokeilussa omalääkärinä. He ihmettelevät miksi se lopetettiin. Omalääkäreillä oli hyvät yhteydet erikoislääkäreihin ja yhteistyö toimi. Lääkäriin pääsi viikon sisällä, jonoja ei ollut ja potilaat olivat tyytyväisiä. Kuulemma päättäjät, ja osa poliitikoista eivät olleet tyytyväisiä. Lääkäreillä meni liian hyvin, he tienasivat liikaa ja elivät yltäkylläisyydessä ja nauttivat korruptoiduista eduista. Osa poliitikoista ei halunnut tukea yritteliäisyyttä eikä maksaa verorahoista lääkäriyrittäjien elämää. Sanotaan että kateus vie rahatkin pesästä, tässä kateus vei meiltä toimivat omalääkärit. Omalääkärikokeilun puoltajat ovat kertoneet, että vastapuoli kuvitteli hankkivansa Venäjältä ja Virosta edullisempia lääkäreitä terveyskeskuksiin ja näin säästävänsä verorahoja. Nyt kai voidaan todeta, että kävi päinvastoin, tuli jonot, lääkäripula, hoitajapula ja rahapula. Tietokonejärjestelmät on tehty byrokratiaa vasten ei helpottamaan lääkärin työtä potilaan hyväksi.

Kannatan omalääkäri- omahoitaja järjestelmää, se on parempi kuin nykyinen senhän näkee ”Erkkikin”

 

”Miljoona Roskapussia” kampanja

Roskaaminen maksaa suomalaisille miljoonia euroja vuodessa. Esimerkiksi Helsingin puhtaanapitokulut ovat yli 11 miljoonaa euroa vuodessa. Nyt kampanjalla yritetään saada jokainen suomalainen pienentämään näitä puhtaanapitokuluja. Pitää saada aikaan asennemuutos. Uudenlainen kasvatus on aloitettava jo kotoa ja koulusta. Hyvä kampanja, mutta ei vielä täydellinen. Mukaan pitää saada myös roskakorien suunnittelijat ja niiden hankinnasta vastaavat. Nämä vastuuhenkilöt pitää laittaa jonakin viikonloppuna siivoamaan ihmisten ja lintujen jättämiä jälkiä satamissa ja vesistöjen läheisyydessä, jossa on ollut paljon holtittomia ihmisiä, nälkäisiä lokkeja ja viisaita variksia. Uskon että tämän havainnollisen kokemuksen jälkeen rupeaa syntymään oikeanlaisia roskiksia näille riskialttiille paikoille. Asun Lahden satama-alueella ja aamulenkillä usein ihmettelen näkymää ison tapahtuma jälkeen. Jälkien siivoamiseen menee siivoustyötekijöiltä kymmeniä tuntia. Tärkeää on myös oikeanlaisten roskisten sijoittaminen oikeille paikoille ja sen oikean paikan saa selville olemalla joskus mukana tapahtumassa ja seuraamassa mitä tapahtuu tapahtumassa ja sen jälkeen. Tiettyihin paikkoihin voisi suunnitella kaksitasoisen roskiksen, jossa alakertaan voisi laittaa kierrätettävät tölkit ja pullot. Suunnitellaan miljoona uutta, toimivaa roskakoria

 

Järvisten kansakoulun entiset oppilaat tapasivat 10.6.2023

Järvisten kansakoulu toimi 1940 luvulla Alestalon tuvassa. Uusi koulu rakennettiin kyläläisten talkoovoimin 1951. Koulu ehti toimi vain noin parikymmentä vuotta, kun koulu lopetetiin ja rakennus myytiin. Tämän ajan oppilaat tapailevat ja muistelevat kouluaikojaan joka toinen vuosi jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Viimeisin tapaaminen oli Järvisten kylän Myllylammella ja paikalla oli 20 tätä koulua käyneitä veteraaneja. Ritva oli järjestänyt tilaisuuteen pientä purtavaa ja kahvia pullan ja herkullisen piirakan kera. Ohjelmassa oli Vuolenkosken kyläveteraani Pauli Pekman esitys Vuolenkosken kylän menestystarinasta. Esimerkillistä toimintaa ja yhteishenkeä. Pauli visioi tiiviimpää yhteistyötä naapurikylien kanssa, Esityksen innoittamana päätettiin kerätä historiatietoa kansien väliin koulumme historiasta ja tapaamisistamme. Pyydettiin jokaista miettimään ja kirjaamaan ylös ikimuistettavia tapahtumia, kommelluksia koulutaipaleeltamme. Pitää tuntea historia, jotta voi kehittää jotakin uutta. Itse kävin tätä koulua 1950 luvun alussa viisi vuotta. Veljeni Kari ehti jo poistua ennen kuvan ottoa.

 

Lahden keskustasta ”TAIVASKATTOINEN KAUPPAKESKUS”

Tori on kaupungin sydän, se pitää saada sykkimään. Torikauppiaat vanhenevat ja vähenevät. Torilta ei enää osteta samoja tavaroita kuin 30-40 vuotta sitten. Pitää löytää uusia käyttäjiä-myyjiä ja uusia asiakkaita. Esimerkiksi ”MM-kisakatsomo” ja kesäinen ”olohuone”, talvella luistelualue lapsille ja konsertit ovat esimerkkejä uudesta. Kaipaisin myös näkyvämpää luomu-lähiruokatoria ja tiiviimpää yhteistyötä torin ympäröivien kivijalkakauppiaiden kanssa, aukioloajat, tapahtumat jne. Torille voisi laittaa myös live-kameran nettiin, josta asiakkaat voisivat seurata mitä torilla tapahtuu. Myös keskustan laitamilla olevat yrittäjät voisivat esittäytyä toritapahtumissa, veneet, polkupyörät, autot, grillausvälineet jne. Yhdessä olemme enemmän.

Keskustan kehittäjien kannattaa selvittää montako yritystä, palvelua on torilta 500 metrin säteellä, montako on sellaista palvelua, erikoisliikettä, joita peltomarketeista ei löydy. Myös aukioloaikoihin on löydettävä joku yhteinen sävel. Kun luettelo on valmis, tehdään kartta ja yhteismarkkinointisuunnitelma, johon alueella olevat yritykset toimijat osallistuvat pienellä panoksella. Jokainen mukana oleva levittää mainosta ”Taivaskattoisesta Kauppakeskuksesta” netissä, omissa ilmoituksissaan, näyteikkunassaan jne. Myös kaupunki levittäisi tätä ilosanomaa eikä enää vaikeuta keskustaan autolla ajamista.

Kaupungin panos projektissa on sovitulta alueelta kadunvarsi parkkimaksujen poisto, tilalle tunnin tai kahden tunnin parkkikiekko. Toriparkin parkkimaksu puolitetaan. Kokeilu tehtäisiin ensi kesänä touko-syyskuulla. Projektin alussa selvitetään mukaan tulevien yritysten liikevaihto tältä kesältä, vastaavalta ajalta, jotta voidaan arvioida tulokset yritysten ja kaupungin kannalta. Kaupungin parkkimaksujen menetykset verrattuna yritysten liikevaihdon kasvun myötä lisääntyneisiin verotuloihin. Miettikää tätäkin vaihtoehtoa kaupungin viisaat päättäjät. Tämä olisi Lahden keskustan vastaisku ”peltomarketeille” ja piristysruiske yrittäjille.